标题：自2018年起，曼联成为英超大六中唯一未进行单笔超亿元引援的俱乐部

近年来，在英超“Big Six”其他球队纷纷在转会市场上投入超过1亿英镑时，曼联却保持了一种相对谨慎的态度。这一现象引起了跟队记者Samuel Luckhurst的关注与评论。他指出，早在2018年转会窗关闭的那一天，曼联当时的执行副主席伍德沃德花费的时间去寻找借口，竟比为俱乐部引进一名中后卫所用的时间还多。此时，面临困难的主帅穆里尼奥已经在早间的新闻发布会上表达了他的失望。大约一个小时后，伍德沃德向他信任的助手透露，准备支付1亿英镑引进一名名叫瓦拉内的后卫，届时这位刚刚获得欧冠与世界杯双冠的法国球员基本上是无法获取的。尽管穆里尼奥曾在皇马执教瓦拉内两年，但他并没有将其视为引援目标。八年过去，曼联始终未能成功突破单笔签约超1亿英镑的记录。

自弗格森爵士在2013年退休以来，曼联在转会市场上的支出已经达到21.18亿英镑，这一金额并未包括对桑切斯和卡瓦尼的高额薪资。随着热刺以1亿英镑签下托纳利，英超“Big Six”中的其他俱乐部均已实现了九位数的转会费用。在2021年，格拉利什的加盟曼城标志着这一转会潮的开始；到2023年，恩佐、凯塞多和赖斯等球员也纷纷以巨额转会费加盟其他俱乐部。而接下来的2024年则相对平淡，到了2025年，利物浦为维尔茨的签约支出似乎失去理智，甚至在收购伊萨克时向纽卡斯尔妥协。仅在这个夏季，托纳利、埃利奥特·安德森和摩根·罗杰斯都成为了“亿镑先生”。

切尔西的母公司BlueCo在这一趋势中扮演了重要角色，他们花费了惊人的2.22亿英镑引入恩佐和凯塞多，并在收购罗杰斯时，竟然比曼城为安德森支付的费用高出100万英镑。这一行为令曼城的高层感到高兴，因为安德森最终选择了他们，而非曼联。上周，安德森关于“曼彻斯特之王”的言论更让俱乐部倍感振奋。

在现任CEO贝拉达接手曼联之前，他在曼城任职期间就强调了引援费用不得超过6000万镑的原则。尽管在特例情况下有格拉利什、罗德里和鲁本·迪亚斯等高额转会费用的存在，但这一策略证明了其有效性，甚至被一些曼城高层用来对比曼联的引援方式。虽然曼城的总体支出通常高于曼联，但他们在个别球员上的定价更为谨慎，且已有数个荣誉作为支持。

如今，贝拉达执掌曼联已两年，他正在试图将类似的原则引入比以往更为膨胀的本土转会市场中。很明显地可以看出，他入主曼联的时机，根据他的策略，在他第一次的转会窗口（2024年夏季），曼联并没有在任何一笔引援上突破6000万镑的总费用。在今年夏季，曼联的表现值得肯定，总计8500万镑引入了两名中场球员。然而，这并不能改变安德森才是曼联真正的心仪目标的事实。在热刺的崛起打乱了他们的引援计划之前，曼联曾将目光投向马特乌斯·费尔南德斯。在追逐29岁的蒂莱曼斯时，曼联的战略出现了显著的变化，导致他们超出了原本期望的目标年龄范围。

曼联原本计划用于埃德松的3500万镑转会费用，最终被用于维拉的转会。而在上一赛季对切尔西的比赛中，安德烈·桑托斯的首发时间不足一半，并在三年半的时间里被租借四次，让俱乐部内部对于他的5000万镑高昂身价感到意外。

在伍德沃德担任执行副主席的八年半期间，曼联在2014年创下了俱乐部及英超的转会费纪录（马塔与迪马利亚），而后在2016年以8900万镑签下博格巴，创下了世界足坛的转会费纪录。此后，他们还以略高的价格引进了卢卡库，这笔交易如果能够稳定表现并保持足够长的留队时间，或将达到9000万镑。而在2019年，以8000万镑的价格签下马奎尔依然是后卫位置上的最高转会费。而在前一年的夏天，当伍德沃德提到瓦拉内的名字时，马奎尔的价格实际上是7500万镑。

有趣的是，曼联在伍德沃德掌权期间有一条明显的规律：球队通常会在未能获得欧冠资格后增加高额支出，且单个夏窗的永久引援花费从未超过1.5亿镑。而这种情况在他的继任者理查德·阿诺德于2022年接手后发生了改变，俱乐部在夏季签约上承诺了2.282亿镑的投入。然而，情况在去年却有所不同，在经历了俱乐部历史上最差赛季后，曼联不得不加大投入，成功引进了库尼亚（6250万镑）、姆伯莫（7100万镑）和舍什科（7362万镑）。这三笔转会费用在当时看似合理，如今在球员们的表现下更显得卓越而明智。