法兰克福的会员大会即将讨论一项引发广泛关注的提案，内容涉及要求立即取消勒沃库森与沃尔夫斯堡在德甲联赛中享有的“50+1”规则豁免。若该提案通过，这两家俱乐部的母公司可能会采取法律行动，进而可能导致德国足球对于“50+1”规则的根本改革。此次提案预示着潜在的巨大争论和不安。

在即将于10月19日举行的法兰克福会员大会上，提案将要求以阿克塞尔-赫尔曼为首的俱乐部管理层依据德国联邦反垄断局的建议，推行取消上述豁免，并且不设任何的过渡期。依据提案，这一决定将在12月的德甲联盟会员大会上正式表决。实现这一目标的前提是，需要对联盟章程进行修改，并获得至少24家俱乐部三分之二的支持。

如果在接下来的10月和11月中，其他俱乐部也效仿法兰克福提出类似要求，这种情况将变得更加现实。然而，由于法兰克福的职业足球业务以股份公司的形式独立运营，该会员制俱乐部无法直接对相关的职业足球公司作出具有法律效力的要求。相比之下，依然与会员制保持挂钩的俱乐部则有这种指令权，除非章程另有规定。

假设德甲联盟在12月修改章程，可能带来的直接后果是，拜耳与大众两大企业将对整个36家俱乐部组成的联赛提出诉讼。此时，一些俱乐部高层已开始忧虑，极端支持者或将通过封锁比赛场地周围交通的方式来表达不满，以影响涉事俱乐部的赛事安排。德甲联盟主席汉斯-约阿希姆-瓦茨克对此表示关注，并希望避免局势的进一步恶化。

为此，联盟在本周初专门组织了一次对36家俱乐部的情况说明会，会议的核心是强调，和其在12月的投票中直接引发诉讼，不如给予联盟管理层更多的时间与勒沃库森和沃尔夫斯堡进行谈判，以便在2027年5月或6月的下一次会员大会上寻求妥协并进行投票。会议也提醒各俱乐部注意潜在诉讼带来的风险，特别是在电视转播权销售可能受影响的情况下，诸如2029/30赛季的市场前景。

如果最终发生诉讼，案件可能在五至七年的时间内提交至欧洲法院，而在此期间，勒沃库森与沃尔夫斯堡有可能依然能够根据临时禁令参加德甲赛事。如果欧洲法院的裁决 favor 这两家俱乐部，“50+1”规则将面临更严重的危机，这将极有可能导致德国足球现行的投资者限制措施被颠覆。